Dans le café Condé situé près de l'Odéon, des jeunes entre dix huit et vingt-cinq ans se retrouvent. Parmi ces habitués une femme, une certaine Louki, capte l'attention. Un peu comme ces actrices des années 50 qui accrochaient la lumière.
D'elle on ne sait pas grand chose. Même Louki n'est qu'un pseudo.
Ces jeunes se retrouvent donc dans ce café, qui semble être un de ces lieux au pouvoir magnétique : si l'on faisait des probabilités le résultat l'aurait confirmé : dans un périmètre assez étendu, il était inévitable de dériver vers lui. J'en sais quelque chose.
Le Condé agit donc comme un aimant. Quant à ses habitués, ils semblent figés dans le passé, un peu comme si le futur ne pouvait exister.
C'est un roman à quatre voix. Le premier narrateur semble très intéressé par cette Louki. Le halo mystérieux qui l'entoure le fascine. Ainsi, ce premier narrateur, étudiant, épluche jour après jour un cahier dans lequel un client a marqué toutes les entrées dans ce café. Il espère retrouver la trace de Louki.
Puis un second narrateur commence son récit, lui aussi centré sur la jeune femme ... les clients du café le connaissent comme éditeur d'arts, mais peut-être n'est-ce qu'une couverture ...
Vient ensuite le récit de Louki. Enfin le lecteur peut approcher de près cette femme si énigmatique. Le quatrième récit sera celui de Roland.
Quatre récits sur Louki. Sur sa vie avant d'arriver au Condé, sur ses fréquentations.
Et pourtant, il me serait encore difficile de décrire avec précision cette femme. Les personnages de Modiano ne sont que des fantômes, des êtres où la lumière transparaît en filigrane. Ce sont des êtres errants et sans attaches. La seule chose qui les rattache au monde est le lieu dans lequel ils vivent.
Dans ce Paris des années 60, dans ce café près de l'Odéon.
Mais eux n'ont pas d'identité propre. C'est le lieu qui les habite et les rend moins transparents.
Étrangement les différents lieux sont tous estampillés. Il y a des lieux à éviter pour Louki, des lieux où l'ennemi semble se terrer. Il y a aussi "les zones neutres". Un peu comme si ce Paris d'après-guerre était encore marqué par celle-ci.
C'est un roman lent, presque délisquescent, où les personnages n'ont rien d'enjoué. Un roman où l'identité des personnages est encore très floue. Si vous aimez Modiano, vous ne serez pas déçu par ce roman.
Ed. Folio, 160p, 5€
Livre repéré chez Bookomaton "une écriture sobre et retenue".
Bravo! Je n'ai jamais réussi, pour ma part, à terminer un Modiano! Ses livres me tombent des mains!
"Même Louki n'est qu'un pseudo"
Ca alors !
Pour le reste, je ne sais pas, j'aurais besoin de me réconcilier avec Modiano, mais en ai-je envie ?
Il me semble qu'il est à rapprocher de son fameux "Dora Bruder" ... Décidément, cet auteur sait capter l'attention des lecteurs qui s'intéressent à son écriture si particulière ! J'hésitais à le lire. Je suis convaincue !
@ Mango :
Ah oui ? J'aime beaucoup les ambiances sans corps qu'il crée.
@ Lolo :
Pourquoi "ça alors" ?
*mode je n'ai qu'un neurone en état de marche*
@ Nanne :
Je n'ai pas lu "Dora Bruder" ... je crois. Je le note. ;)
J'hésite...
L'écriture "particulière" de Modiano me fait un peu peur mais c'est un auteur que je voudrais découvrir.
Je l'ai reçu dans le cadre du Swap Paris et je viens de le finir. C'était le premier Modiano que je lisais, du coup ça m'est un peu difficile de comparer. J'ai trouvé ça pas mal mais bon rien de transcendent non plus. C'est vrai que les personnages ne sont pas des plus joyeux.
J'avoue que je n'ai jamais tenté encore Modiano...
Je n'ai effectivement pas été déçue, même si ce n'est pas mon préféré.
C'est mon unique neurone qui a disjoncnté, j'avais lu "Loki" ;-)
Ouhla pas fait pour moi vu mon état de fatigue en ce moment !
je n'avais vraiment pas du tout aimé. dieu sait pourtant que les troquets parisiens des années 60 et leurs ambiances me sont chères, mais là, ça ne m'a pas du tout touchée ou interpellée.
@ Gio :
Connais-tu cet auteur ? Il est particulier : on aime ou on déteste, je crois.
J'ai appris à le connaître en passant le concours : j'avais un prof qui a super bien analysé ses œuvres, du coup l'envie de le lire était là. ;)
@ Isil :
Peut-être plutôt un de ses "classiques" ? "Dora Bruder" ?
@ LN :
Je file voir ton avis. :)
@ Lilibook :
Il faut aimer les histoires assez imprécises et tout de même marquées par le passé ... cela dépend vraiment du lecteur. ;)
@ Edelwe :
Lequel est ton préféré ?
@ Lolo :
Mouarff ! Et moi, je n'ai même pas fait le rapprochement ! :P
@ Restling :
Le style est très abordable. Pas de prise de tête en vue. :)
@ cabichou :
Je peux le comprendre. C'est vrai que l'action ne se passe pas non plus exclusivement dans le troquet. :)
Il est sur ma PAL, ainsi qu'un autre. Tous deux offerts par Saraswati dans le cadre du swap Paris. Il me tarde car c'est un auteur que j'ai envie de découvrir.
je suis une inconditionelle de Modiano mais ce n'est pas mon préféré non plus, mais c'est quand même Modiano...
Je ne trouve pas, une fois qu'on est arrivé à la fin du roman, qu'on puisse continuer à percevoir Louki comme "un fantôme" qui n'ait "pas d'identitié propre". On a en effet appris des choses sur elles, des bribes de son existence sont revenues flotter à la surface et, si Louki conserve sa part d'inconnaissable, elle m'a semblé beaucoup plus proche.
Personnellement j'ai renoncé à lire Modiano, justement à cause de ses personnages inconsistants et de cette atmosphère d'ennui, de vide, de futilité..
Un roman d'atmosphère, plus que de personnages.
@ Stephie :
Alors je lirai bientôt ton avis. :))
@ Bel Gazou :
Ce n'est pas celui que je préfère non plus.
@ Brize :
Oui, oui, grâce aux deux derniers narrateurs on en sait plus sur elle ... mais même dans ses fréquentations elle bouge beaucoup, est instable etc ...
Je n'ai pas vraiment réussi à la cerner. D'ailleurs la fin est ouverte : l'a-t-elle vraiment fait ?
@ Sybilline :
Je peux le comprendre. ;)
@ Alex :
Oui, c'est exactement ça.
Zut, je n'ai pas le livre (je l'avais emprunté) et je suis donc suprise : pour moi, la fin n'était pas ouverte, je n'ai pas eu de doute, elle l'avait fait.
Je passe souvent devant ce bouquin et hésite toujours à l'acheter...
@ Brize :
En fait, comme "tête de mort" est avec elle, j'ai été prise d'un doute. ;)
Mais on peut aussi l'interpréter différemment. :)
@ Moka :
SI tu ne connais pas Modiano, je ne pense pas qu'il faille commencer par celui-ci. ;)
Je ne connais pas modiano mais suis un peu fatiguée des livres "lents". Aussi, je passe mon chemin !
J'ai voulu relire Modiano récemment et je dois bien dire que je me suis ennuyée. Pourtant j'aime bien l'homme.
@ Géraldine :
Il y a des périodes pour lire ces livres, oui. ;)
@ Aifelle :
Je ne connais pas du tout l'homme derrière l'écrivain, il faudrait que je le découvre.
J'aime beaucoup Modiano, c'est vraiment un style et une poétique à part. Mais je suis d'accord : soit on aime vraiment, soit on déteste. Lire cet avis élogieux m'a fait plaisir ! Dans celui-ci, j'ai particulièrement apprécié la succession des narrateurs, et le côté "enquête", jeu auquel je me suis vite prise. Pour moi la fin n'était pas ouverte non plus... je vais aller la relire !
mes com sur canalblog disparaissent (c'est idem chez Erzebeth) : bizarre... après Over Blog et des com impubliables, j'espère que ce virus n'est pas tombé aussi chez Canalblog, ça devient pénible de bloguer... heureusement, on s'accroche ! (enfin j'espère que celui-ci va apparaître...)
Yes !!!
@ Emi-lit :
Mince alors ! Peut-être vois-je une fin ouverte là où elle n'existe pas. :/ On sait ce qui est arrivé à Louki, mais on laisse les autres personnages en plan, comme s'ils n'avaient été que des accessoires. :/
@ Ys :
Arff mince ! Et moi c'est chez Over Blog que ça coince ! Parfois je rafraichis plusieurs fois la page et le commentaire n'apparait pas. Vraiment étrange !
J'apprécie Modiano pourtant sur ce coup la, j'avoue que je n'ai pas aimé du tout mais cela ne m'a pas empêché d'en relire d'autres de cet auteur si particulier.
Je l'avais noté alors voilà, ton billet me donne bien sûr l'envie d'aller l'acheter mais ce ne sera pas avant le weekend prochain !!!
@ Hathaway :
Ce n'est pas celui que je préfère non plus, mais j'ai vraiment pris du plaisir à le lire.
@ Hambre :
Il est court, il se lit vite. :)
je suis contente de lire ton billet, je voulais me le prendre mais je ne savais pas à quoi m'attendre. Finalement je sais que je ne vais pas accrocher!! merci! ton billet m'a bien éclairé car le résumé n'en disait pas long!
@ Lael :
Alors c'est parfait ! ;)
je crois que j'ai commencé ce roman mais pas fini
@ Pom' :
Je comprends que tu puisses délaisser un tel roman. La narration est vraiment particulière. En as-tu lu d'autres de ce auteur ?
En tout cas j'aime déjà bien la couverture !
Je l'aime beaucoup aussi : la couverture prend une grande place dans le choix de mes lectures. :)
Il est noté depuis un moment, celui-là. J'ai bien envie de découvrir cet auteur et ça peut me plaire, je pense!
viens voir mon blog je pense que je vais parler des livres que j'ai lus
@ Karine :
Aurais-tu déjà la nostalgie des cafés de Paris ? ;)
Ta critique me donne envie de le lire (même si j'ai déjà "Rue des boutiques obscures" en attente). Je suis mitigée en ce qui concerne Modiano parce que j'ai aimé "Dora Bruder" mais j'avais lu auparavant "La place de l'étoile" auquel je n'avais pas réussi à accrocher. La seule solution est de continuer à le lire pour me faire de cet auteur une idée plus claire. Tu as lus d'autres livres de lui ?
Modiano est un des auteurs que j'aime lire sans cesse, celui-ci je l'ai lu d'une traite à sa sortie ! de bons souvenirs !
@ Violaine :
Mince, je n'avais pas vu ton commentaire ! :/
Alors du coup, je suis allée voir quels livres j'avais lus de lui.
En fait, j'avais oublié, mais j'ai déjà lu "Dora Bruder", et aussi "Rue des boutiques obscures", "Des Inconnues". :)
@ Celsmoon :
D'une traite ? Eh bien, oui, tu es une mordue ! :))
